Modérateurs : moonlight, Kristalina, laetitia, canadien, kari, Equipe Administration, Francois
Il y a des accords. Les mariages consulaires sont rare maintenant. Il suffit en général de faire reconnaitre son mariage dans l'autre pays.alice a écrit :De toutes manières, sans vouloir jouer les troubles fêtes, je ne suis pas certaine qu'un tel mariage serait valable en droit français (et oui il faut y penser sinon après ça peut faire des complications).
A confirmer par les spécialistes en droit privé !
, que Brigitte Bardot 
s'est mariée en Norvège il y a de cela déjà quelques années ?
, on pourrait peut-être savoir comment elle s'est organisée ? 
car il faut bien avouer qu'elle est moins populaire là-bas qu'autrefois. Sa défense des phoques, légitime, a engendré une surpopulation 
de ces mêmes animaux le long des côtes norvégiennes. Demandez donc aux pêcheurs locaux ce qu'ils en pensent... 
"Légitime", c'est une question de point de vue. Elle les défend d'abord et avant tout parce qu'ils sont mignons. Les morues sont également traitées de manière assez cruelle et tout le monde s'en fish. (élégant jeu de mot iciNicolaï a écrit :Sa défense des phoques, légitime, a engendré une surpopulation
)Sinon il te reste le Minstère des Affaires étrangères et là c'est sûr qu'il y a une ambassade de france en norvègesatyridoll a écrit :C'est sûr qu'a moins d'être dans l'éducation, c'est chaud.
Ma mère bosse au Ministère et finances et ils ont pas d'entenne en Scandinavie
Je pense qu'il faudrait directement vous renseigner auprès des mairies et du gouvernement Norvégien.
alice a écrit :Oui mais je crois qu'il va falloir qu'il vieillisse trés trés vite alors car en début de carrière c'est plutôt les pays chauds ... et je ne fais pas allusion au climat
en deux mots(="pays chauds") tu m'as démotivé . L'avantage c'est que tu reste 3 ans en France après ton concours et il peut s'en passer des choses en 3 ans...Ben tu vois, j'crois ben qu'un pays chaud c'est...canadien a écrit :C'est quoi cette histoire de pays chauds?
, c'est des pays où comme on dit "c'est chaud !" : bref pas vraiment de respect des droits de l'homme, politiquement instable, ou pas démocratique etc... bref pas la Norvège )
L'on n'a même pas besoin de demander aux pécheurs ce qu'ils en pensent, ni d'ailleurs aux Norvégiens en général, car ils partagent cette idée à 99 % peut-être et c'est un sujet qu'ils abordent sans qu'on leur demande...Nicolaï a écrit : Sa défense des phoques, légitime, a engendré une surpopulation
Les phoques ne sont pas à l'origine de la diminution des stocks de morue. Mais ils empêchent les stocks de se rétablir. Ce qui fait que les morues sont peu nombreuses même dans les régions où la pêche est pratiquement inexistante.kveite a écrit :Mais c'est un peu rapide d'expliquer la raréfaction du poisson à cause des phoques qui ne sont pas si nombreux que ça.
Il y a évidemment d'autres raisons : pêche incontrôlée et pollution.
Hei Nicolaï ,Nicolaï a écrit :
Je n'ai rien expliqué du tout.
Ce que n'aiment pas les pêcheurs côtiers, et ils sont nombreux, c'est de trouver des phoques étranglés dans leurs filets après les avoir bien déchirés en se débattant.
de nous donner l'occasion de goûter à un des aliments préférés des Inuits. 
