Aurores boréales
Modérateurs : moonlight, Kristalina, laetitia, canadien, kari, Equipe Administration, Francois
Re: Aurores boréales
Je pensais au degré d'humour !Iksarfighter a écrit : Encore que la lutte animale pour les plus beaux transats avec la plus belle vue ainsi que la cohue meutesque devant la porte de débarquement à chaque escale me file davantage la gerbe que la houle
Même si l'image est drôle, c'est pas très sympa pour ceux qui se baladent en Hurtigrute..
Re: Aurores boréales
Les caricatures sont à la mode, et encore je passe sur les courses de fauteuils roulants dans les couloirs ou les concours de lancer de béquilles
Re: Aurores boréales
Et l'élection de Miss Alzeihmer lors du passage du cercle polaire
Bientôt je serai au top pour une croisière !
Bientôt je serai au top pour une croisière !
Re: Aurores boréales
et avec les glaçons dans le cou lors du passage du cercle !Iksarfighter a écrit :Et l'élection de Miss Alzeihmer lors du passage du cercle polaire
Bientôt je serai au top pour une croisière !
Re: Aurores boréales
Les commentaires apocalyptiques sous l'article sont...Iksarfighter a écrit :http://www.ladepeche.fr/article/2015/03 ... rance.html
-
- Administrateur du site
- Messages : 10117
- Enregistré le : dim. déc. 23, 2001 12:00 am
- Localisation : France - Norvège
- Contact :
Re: Aurores boréales
Effectivement les commentaires sont Aurores boréales = fin du monde pour certains !! Les norvégiens ont du soucis à se faire !
Laëtitia
Suivez notre actualité sur Facebook, Twitter et Instagram
Rédactrice en Chef de http://www.norvege-fr.com
Community Manager de http://www.aha-fr.com
Suivez notre actualité sur Facebook, Twitter et Instagram
Rédactrice en Chef de http://www.norvege-fr.com
Community Manager de http://www.aha-fr.com
Re: Aurores boréales
C'est-à-dire que si une forte éruption solaire donnant des aurores intenses à des latitudes inhabituelles se produisait, tous les transformateurs électriques exploseraient et il faudrait plusieurs années pour rétablir le réseau électrique.
https://resistanceauthentique.wordpress ... -justesse/
Cela pourrait conduire à la disparition de notre civilisation.
Alors il y a réellement matière à s'inquiéter.
https://resistanceauthentique.wordpress ... -justesse/
Cela pourrait conduire à la disparition de notre civilisation.
Alors il y a réellement matière à s'inquiéter.
Re: Aurores boréales
Voici le replay, encore dispo : Hurtigruten à 1h01 !!laetitia a écrit :Ne manquez pas Sept à Huit dimanche soir : L'équipe de Sept à Huit est partie à la recherche des aurores boréales en janvier à bord de l'Express Côtier de Norvège.
(Pas la peine de se farcir le salon de la torture, heu, agriculture... )
2012-13 : 2014-15-16 : 2017 : (Permis de 2 ans)
Re: Aurores boréales
Ah j'ai pu en voir pas mal, j'ai pas compris pendant 1/2 sec ce qu'étaient les "bésarctiks" !
C'est vrai qu'on doit dire Chirkenes et non pas Kirkenes, j'avais jamais remarqué.
C'est vrai qu'on doit dire Chirkenes et non pas Kirkenes, j'avais jamais remarqué.
Re: Aurores boréales
Ouais, ok pour Kirkenes, par contre pour "Boorgen", "à 200km au Nord d'Oslo (c'est mal expliqué ça)", je suis pas sûre...
2012-13 : 2014-15-16 : 2017 : (Permis de 2 ans)
Re: Aurores boréales
Avant que tout le monde commence à paniquer, je voudrais juste signaler que c'est n'importe quoiIksarfighter a écrit :C'est-à-dire que si une forte éruption solaire donnant des aurores intenses à des latitudes inhabituelles se produisait, tous les transformateurs électriques exploseraient et il faudrait plusieurs années pour rétablir le réseau électrique.
https://resistanceauthentique.wordpress ... -justesse/
Cela pourrait conduire à la disparition de notre civilisation.
Alors il y a réellement matière à s'inquiéter.
Il y a une confusion de la part de l'auteur entre deux phénomènes d'amplitude très différentes. Une éruption solaire peut effectivement provoquer une impulsion électromagnétique (EMP en anglais). Cette impulsion, si elle est intense, peut perturber les satellites, les émissions radio et induire des courants électriques dans les longues lignes haute tension. Ces courants peuvent dans certains cas faire sauter des disjoncteurs, mais il n'a jamais été prouvé qu'ils seraient assez puissants pour faire exploser des transformateurs.
La confusion vient probablement du fait qu'en anglais EMP veut aussi dire "impulsion électromagnétique nucléaire" qui est une arme utilisant une bombe nucléaire pour produire une gigantesque impulsion électromagnétique qui détruit tout appareil électrique dans un rayon donné. C'est une impulsion qui est beaucoup beaucoup plus puissante que tout ce que le soleil peut nous envoyer!
Curieusement la plupart des annonces alarmistes sur les éruptions solaires viennent de fabricants d'équipement de protection et de bunkers
Les effets les plus gênants sont les perturbation des satellites et des émission radio, parce qu'en en dépend de plus en plus (GPS, réseau mobile...) mais ça ne serait pas la fin de notre civilisation!
Re: Aurores boréales
Alors ici ce sont des disjoncteurs qui ont déclenché ? : http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89rupt ... re_de_1989
- Snøball
- Traducteur / Traductrice
- Messages : 2455
- Enregistré le : lun. août 18, 2008 7:21 pm
- Localisation : Littoveralt
Re: Aurores boréales
En quelque sorte oui, sauf que sur un réseau c'est plus compliqué que des disjoncteurs.Iksarfighter a écrit :Alors ici ce sont des disjoncteurs qui ont déclenché ? : http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89rupt ... re_de_1989
L'affalement d'un réseau régional voire national est un phénomène qu'on essaye d'éviter mais qui se produit, même sans cause exceptionnelle. Quand les systèmes sont bien faits et que les dimensions du réseau ne sont pas trop gigantesques (comme elles le sont au Canada, où ils ont même des lignes THT à 1 milion de volts), on parvient à circonscrire le phénomène et alors on "sacrifie" un secteur pour ne pas faire chuter la fréquence de tout le réseau et provoquer des découplages d'urgence dans les centrales. En France, c'est souvent la Bretagne qui trinque en hiver, because ils ne veulent pas de centrales mais ils veulent du courant quand même...
Ce qu'il faut bien comprendre, c'est que le découplage d'un réseau est quelque chose qu'on contrôle soit très vite au début, soit pas du tout, car plus de sites de productions se découplent, plus la charge du réseau augmente, et la contagion est rapide. La remise en route est très progressive, parce que si une centrale hydraulique peut se trouver à pleine puissance à la demande en quelques secondes, une centrale thermique demande plusieurs heures (selon sa taille) et une centrale nucléaire, je ne sais pas bien après un découplage d'urgence, mais sûrement pas de suite (d'ailleurs on évite par-dessus tout les découplages dans ces centrales).
Tout producteur a des sécurités de découplage et un processus, soit d'arrêt d'urgence, soit de maintient avec une dissipation thermique le temps d'arrêter. Quant au réseau, les protections des transfos sont quand même censés les protéger avant l'explosion...
La gestion des réseaux d'énergie est d'ailleurs devenue très complexe, avec l'augmentation de la consommation, de l'extension des lignes, et de l'interconnexion entre pays.