Grand service à vous demander

david_off65 · Message par **david_off65** » ven. sept. 01, 2006 7:27 am

Enfin, en ce qui concerne le dernier message de Ricdool, je vous l'annonce officiellement : vous aurez la suite si je la reçois !

Ridcool, ta théorie est tout à fait juste et intéressante ! Je te soutiens à fond

moonlight · Message par **moonlight** » ven. sept. 01, 2006 7:27 am

david_off65 a écrit :où plutôt des réponses à la monnloght

ça doit être moi.....

david_off65 · Message par **david_off65** » ven. sept. 01, 2006 7:30 am

j'ai édité au même moment où tu répondais

Ricdool · Message par **Ricdool** » ven. sept. 01, 2006 7:53 am

moonlight a écrit :
david_off65 a écrit :où plutôt des réponses à la monnloght

Ok, Moonloght c'est Moonlight en fait.

Et une réponse à la Moonlight, c'est un peu une réponse du style "Moi je ne me mêle pas des affaires de coeur qui ne me regardent pas mais... si quelqu'un peut vite traduire ce qui se dit, je suis très intéressée !!"

Sacrée Moonlight

Ricdool(moqueur)

moonlight · Message par **moonlight** » ven. sept. 01, 2006 8:04 am

Ricdool a écrit :Et une réponse à la Moonlight, c'est un peu une réponse du style "Moi je ne me mêle pas des affaires de coeur qui ne me regardent pas mais... si quelqu'un peut vite traduire ce qui se dit, je suis très intéressée !!"

Ricdool(moqueur)

Dumme Ricdool ...

pour ce qui est de la traduction, ça va ....Moi j'ai des petits drapeaux sous mon pseudo....regarde bien à gauche ...

david_off65 · Message par **david_off65** » ven. sept. 01, 2006 8:20 am

Le pire..... c'est qu'elle a du mettre 5 minutes à lire et comprendre tout le texte ! Elle a du bien sourire.....

Ricdool · Message par **Ricdool** » ven. sept. 01, 2006 10:56 am

david_off65 a écrit :Elle a du bien sourire.....

Oui justement c'est là que Moonlight m'agace

Elle doit en savoir beaucoup plus que moi qui ait bien du mal à traduire tout cela vu que je n'ai pas ses capacités à elle. Et en plus, elle pousse le vice à dire "ça ne m'intéresse pas". Moi j'aime bien fouiner mais là je ne peux à moins d'y passer du temps, elle le peut en quelques minutes mais ne le fait pas. Et quand un canadien passe par là et lui peut tout nous traduire en un tour de main, il s'ennuie à la lecture du texte. Que la vie est injuste avec moi. Alice, Kari, Ragnarok come and help me !

Ricdool

david_off65 · Message par **david_off65** » ven. sept. 01, 2006 11:56 am

Ricdool a écrit :(...) Alice, Kari, Ragnarok come and help me !
Ricdool

Help Ricdool, of course, but don't forget it'll help ME (I'm the one who needs help after all !)

canadien · Message par **canadien** » ven. sept. 01, 2006 2:17 pm

Ben j'ai quand même rédigé un résumé assez exhaustif. C'était même mieux que la plupart de mes papiers rendus à l'université

david_off65 · Message par **david_off65** » ven. sept. 01, 2006 3:10 pm

canadien a écrit :Ben j'ai quand même rédigé un résumé assez exhaustif. C'était même mieux que la plupart de mes papiers rendus à l'université

C'est vrai ! Merci encore pour ton résumé !

Mais si l'on considère qu'un "bon" résumé correspond à +/- 20% du texte original, étant donné que le texte original contient +/-4697 caractères (sans espaces), le résumé devrait en contenir +/-939, tandis que ton résumé n'en contient "que" +/-484 (sans espaces) soit environ 10% au lieu des 20% requis......

D'un point de vue purement théorique, cela ne suffit pas pour permettre au lecteur de comprendre assez bien la teneur du texte original...

just kidding !

Skygge · Message par **Skygge** » ven. sept. 01, 2006 3:22 pm

Ricdool a écrit :
canadien a écrit :Ben autant de bonheur, ça lève le coeur
Oui absolument

J'ai compté "Jeg elsker min Jannicke!", il l'a écrit 24 fois !

Je pense , en lisant ça, à :

vanina hahaha ....