Fransk - Norsk?

jérémy · Message par **jérémy** » lun. juin 18, 2007 8:07 pm

kimlenorvégien a écrit :Man kan ikke huske alt for da går en bare i surr.

si tu le dis

Jeremy

canadien · Message par **canadien** » lun. juin 18, 2007 8:40 pm

Je ne savais pas que le "on" pour "nous" était utilisé en France. Je devrais savoir ça pourtant... Faudrait que j'écoute plus attentivement quand je regarde des films français

thib8500 · Message par **thib8500** » lun. juin 18, 2007 9:23 pm

Je sais pas si c'est le cas dans les films, parce qu'en général, les dialogues sont écrits et écrits et réécrits... Mais personne n'utilise le nous comme sujet à l'oral dans la vraie vie.

canadien · Message par **canadien** » lun. juin 18, 2007 10:43 pm

thib8500 a écrit :Je sais pas si c'est le cas dans les films, parce qu'en général, les dialogues sont écrits et écrits et réécrits...

Ah bon! C'est peut-être pour ça alors!

Brynachangel · Message par **Brynachangel** » mar. juin 19, 2007 6:16 am

jérémy a écrit :Il y a aussi des gens qui parlent d'eux à la 1 ère personne du pluriel et à qui nous devons nous adresser en utilisant le 3ème personne du singulier .

Serait-ce une allusion à Alain Delon???

jérémy · Message par **jérémy** » mar. juin 19, 2007 11:19 am

Brynachangel a écrit :
jérémy a écrit :Il y a aussi des gens qui parlent d'eux à la 1 ère personne du pluriel et à qui nous devons nous adresser en utilisant le 3ème personne du singulier .
Serait-ce une allusion à Alain Delon???

Non !!!

Alain Delon se prendrait il pour un Capétien?

Jeremy

Brynachangel · Message par **Brynachangel** » mer. juin 20, 2007 7:26 am

jérémy a écrit :Non !!! Alain Delon se prendrait il pour un Capétien?
Jeremy

Ca je ne sais pas, mais quand Alain Delon parle de lui même, il site son nom ce qui est plutôt risible puisque cela donne :
Alain Delon : " Alain Delon est un grand acteur et Alain Delon le sait... "

Koara · Message par **Koara** » sam. août 11, 2007 3:18 pm

filousen a écrit :
kimlenorvégien a écrit :Si on demande à un Norvégien d’effectuer le calcul (mental…) quatre-vingt-treize moins soixante-quatorze, il va, le plus souvent, le faire en pensant en norvégien. Il lui semble très long de d’abord multiplier vingt de quatre et y additionner treize, et après soustraire soixante plus quatorze... Cependant, pour un Français, la manière norvégienne est bizarre.
hmpf je ne comprend pas, quatre-vingt-treize = 93, pas 4*20+13 (même cela vient probablement de ça). Donc pour quatre-vingt-treize moins soixante-quatorze je pense 93-74 (comme tout le monde nan ?) et non 4*20+13-60+14.
Tu calcules ça comment Kim ?

Hihi!..En Belgique tu n'aurais pas ce problème,..car nous on ne dit pas "soixante dix" et "quatre-vingt dix", mais bien "septante" et "nonante", lol

!..

..D'ailleurs, c à cause des dates de défaites de Napoléon que chez vous vous les prononcez pas ainsi, je crois,..à ce que mon père dit

!..

..Au Luxembourg, Suisse et Québec, je suis pas sûr, alors je vais rien dire "^^!..

XxXxX

djhice · Message par **djhice** » mar. oct. 02, 2007 2:59 pm

canadien a écrit :C'est vrai que dans le cas de soixante-dix, quatre-vingt et quatre-vingt-dix, ce sont les Belges qui ont raison (septante, octante et nonante).

C'est pas très logique, soixante-dix et quatre-vingt. Si quatre-vingt = quatre fois vingt, alors pourquoi soixante-dix ne veut-il pas dire soixante fois dix? Et pourquoi pas six-vingts pour 120?

Cela dit au Canada on dit comme en France (soixante-dix, quatre-vingt, quatre-vingt-dix).

Hello,

Les belges ne disent pas octante mais quatre-vingt ;-)

Octante était utilisé par le passé en Suisse et a été remplacé par huitante.

Djhice.

canadien · Message par **canadien** » mar. oct. 02, 2007 5:15 pm

Ah ben me voilà corrigé

djhice · Message par **djhice** » mar. oct. 02, 2007 9:29 pm

Voilà peut-être ma seule contribution sur laquelle je puisse apporter quelque chose dans "Apprendre le Norvégien" car pour le moment, je n'y connais pas grand chose dans cette langue du nord :-)