Modérateurs : moonlight, Kristalina, laetitia, canadien, kari, Equipe Administration, Francois
Klafse a écrit :Des questions noveaus:
Comment dit-on en francais:
Jeg kjørte ham til byen.
Jeg kjørte bilen til byen.
Jeg gikk inn i stuen og fant bordet ødelagt.
)
C'est comme en anglais.franskmann21 a écrit : a mon tour pour les questions
pourquoi on utilise : jeg kjørte et pas jeg har kjørt ?
je ne sais jamais quand utiliser un temps ou l'autre...
Fenris a écrit :C'est comme en anglais.franskmann21 a écrit : a mon tour pour les questions
pourquoi on utilise : jeg kjørte et pas jeg har kjørt ?
je ne sais jamais quand utiliser un temps ou l'autre...
Difficile pour les francais de comprendre vu que ces temps n'existent pas en francais.
En gros. Tu as un passé "revolu", "fini", "on en parle plus". C'est la forme Jeg kjørte
Puis tu as un passé "continu", "qui se poursuit dans le present. C'est la forme Jeg har kjørt
Mais je te l'accorde, moi aussi j'ai du mal a comprendre quand employer l'un ou l'autre. Des fois meme en appliquant la regle ci-dessus, je me trompe par rapport a un norvegien.
Exemple : je suis au taf, je viens d'appeler un fournisseur au tel et ma conversation est fini (donc passé revolu). Je vais voir mon collegue et en bon norvegien on doit dire Jeg har ringt...... et la je ne comprend pas pourquoi je ne dois pas employer le jeg ringte.
Je pense que l'on est condanné a apprendre ces formulation par coeur
Merci Klafse, ca me parait bien plus clair maintenantKlafse a écrit :Deux règles utiles:
Le norvégien "perfektum" ("Jeg har kjørt") peut toutfois être traduit par "passé composé" ("J'ai conduit")
Le francais "imparfait" ("Je conduisais") peut toutfois être traduit par "preteritum" ("Jeg kjørte")
La problème est quand on doit traduire le norvégien preteritum, et le francais passé composé.
Et merci pour les traductions.
Là je trouve que tu exagères Fenris, peut-être qu'en Fenrisois ces temps n'existent pas, mais en français ils existent (comme mentionné par la suite le passé composé et l'imparfait) et il y en a même un de plus, certes peu usité de nos jours : le passé simple (d'ailleurs si on veut faire une analogie rigoureuse, le preteritum est plus proche du passé simple que de l'imparfait).Difficile pour les francais de comprendre vu que ces temps n'existent pas en francais.
Oui, c'est drôle. Une autre règle qu'on peut utiliser pour des choses qui sont proche dans le passé, ou même dans le présent: Quand on parle des choses qui ne sont pas trop tard à faire, on utilise le perfektum. Sinon, on utilise le preteritum. Exemple: Ma femme et moi-même allons voyager à un endroit distant, et avant que nous sortons, ma femme demande à moi "Har du slått av komfyren?". (Sous-entendu: Sinon, le faire, s'il tu plait). Nous montrons notre voiture, et partons. Après que nous sommes allés environ 200 km, ma femme se souvient soudain: "Slo du av komfyren?" (c'est trop tard à faire maintenant)Fenris a écrit :Mais je te l'accorde, moi aussi j'ai du mal a comprendre quand employer l'un ou l'autre. Des fois meme en appliquant la regle ci-dessus, je me trompe par rapport a un norvegien.
Exemple : je suis au taf, je viens d'appeler un fournisseur au tel et ma conversation est fini (donc passé revolu). Je vais voir mon collegue et en bon norvegien on doit dire Jeg har ringt...... et la je ne comprend pas pourquoi je ne dois pas employer le jeg ringte.
Je pense que l'on est condanné a apprendre ces formulation par coeur
Klafse a écrit :Oui, c'est drôle. Une autre règle qu'on peut utiliser pour des choses qui sont proche dans le passé, ou même dans le présent: Quand on parle des choses qui ne sont pas trop tard à faire, on utilise le perfektum. Sinon, on utilise le preteritum. Exemple: Ma femme et moi-même allons voyager à un endroit distant, et avant que nous sortons, ma femme demande à moi "Har du slått av komfyren?". (Sous-entendu: Sinon, le faire, s'il tu plait). Nous montrons notre voiture, et partons. Après que nous sommes allés environ 200 km, ma femme se souvient soudain: "Slo du av komfyren?" (c'est trop tard à faire maintenant)Fenris a écrit :Mais je te l'accorde, moi aussi j'ai du mal a comprendre quand employer l'un ou l'autre. Des fois meme en appliquant la regle ci-dessus, je me trompe par rapport a un norvegien.
Exemple : je suis au taf, je viens d'appeler un fournisseur au tel et ma conversation est fini (donc passé revolu). Je vais voir mon collegue et en bon norvegien on doit dire Jeg har ringt...... et la je ne comprend pas pourquoi je ne dois pas employer le jeg ringte.
Je pense que l'on est condanné a apprendre ces formulation par coeur
Klafse a d'autant plus de mérite que c'est très difficile d'expliquer quelque chose qu'on comprend de façon intuitiveFenris a écrit :Merci Klafse pour tes explications toujours claires