canadien a écrit :Pølse a écrit :Et au niveaux de la difficulté ?
Je dirais que c'est semblable. Sauf pour la prononciation du danois qui est très difficile à mon avis. Mais peut-être que ma perception est distortionnée parce que j'ai appris le norvégien en premier
Pølse a écrit :Mais peut on parcourir la Scandinavie en en parlant une des deux et être compris sans contres-sens ?

Oui et non. Mais ce qu'il y a de sûr, c'est que vous pourrez comprendre (jusqu'à un certain point) ce que disent les gens et ce qu'ils écrivent (encore mieux à l'écrit puisque ça vous donne davantage de temps pour déchiffrer).
La prononciation du danois est pas vraiment plus difficile, juste différente, question de pratique comme toute autre langue. Je pense qu'il faut la même adaptation que pour du norvégien ou suédois.
Après, c'est qu'une question de goût mais je trouve le norvégien beaucoup plus beaucoup (plus chantant entre autre) que les autres langues scandinaves ce qui peut être une raison pour la choisir plus qu'une autre. ... Et la Norvège est sûrement le plus beau pays en Scandinavie.
Pour ce qui est de la difficulté pas de souci, c'est des langues plutôt faciles à apprendre, leur grammaires sont proche de l'anglais (et avec pas mal de mots proches aussi), peu de temps et toutes les personnes se conjuguent pareil etc.
Par contre j'ai entendu dire que les Danois sont plus fâchés avec l'anglais que les Norvégiens ou Suédois donc si en apprenant la langue vous voulez utiliser l'anglais comme aide (par exemple pour avoir la traduction ou l'explication d'un mot ou d'une expression) autant aller sur ces deux dernières, enfin si vous avez la chance d'aller là-bas.

[url=http://fr.wikipedia.org/wiki/Saint-Pierre-et-Miquelon]Page Wikipedia concernant mes îles Saint-Pierre & Miquelon.[/url]
[url=http://www.st-pierre-et-miquelon.com/]Site informatif avec beaucoup de généralités.[/url]