Bah certainement pas en suivant une politique de droite/extreme-droite qui veut utiliser le plus d'argent possible, qui pense a court-terme et qui n'a aucune experience (enfin FrP, pas Høyre) des finances du governement.
On parlait de la recherche, des universites la derniere fois, comme quoi c'etait assez passe sous silence. En effet, ce n'est pas la priorite de Ap, mais Rødt et SV sont pour augmenter le budget attribue a la recherche, jusqu'a 3% du PIB il me semble.
A quoi penses-tu sinon ? Qu'est-ce qu'a la Norvege a vendre ?
Jour de vote
Modérateurs : moonlight, Kristalina, laetitia, canadien, kari, Equipe Administration, Francois
La richesse de la Norvege pour le future sera l'eau potable.c-naptik a écrit : A quoi penses-tu sinon ? Qu'est-ce qu'a la Norvege a vendre ?
Mais on ne vit pas que d'une seule richesse. Il faut encourager le developpement des entreprises de pointe. Je sais que la norvege est dans le peleton de tete de toutes les entreprises liées au pompage du petrole. Ca va de la construction de navire et de plateforme petroliere mais aussi sur les systemes de forage et de pompage (voir le musee du petrole a Stavanger - tres bien).
Apres je ne connais pas assez bien la Norvege et la politique et l'economie pour savoir ce qu'ils font reellement mais je ne sais pas si ils ont des universités de pointe dans la recherche scientifique.
Comme le dit Snøball, la politique se resume souvent a une lutte intestine entre deux grand parti, plus un qui sert de tampon et le tout ne va pas plus loin que 2 mandats.... ce qui est tres tres court pour vraiment faire avancer les choses.
J'ai entendu que grâce au pétrole, de l'argent avait été mis de côté pour les futures générations.Fenris a écrit :Je suis desolé mais je n'ai pas l'impression que la Norvege imagine dans quel mur elle va sans vrai politique a long terme sur la production de richesse. Comment tu vas payer les retraites et la santé quand le meme le Petrole des Lofotens et Vesterålen sera epuisé ? en vendant de la morue sechées et du Brunost ?.... j'en doute.
Il peuvent toujours imiter Dubaï, un partenariat avec le Louvre, des îles tropicales
, le plus grand centre commercial du monde, faire venir des dizaines de milliers d'ouvriers indiens, chinois, les traiter comme des chiens.Ils pourront toujours aller en Suède (dans les 40's, 50's, il y a bien eu des dizaines de milliers de Finlandais (après beaucoup sont repartis en Finlande)) voire même aux USA comme de très nombreux Norvégiens au XIXème siècle (même aujourd"hui dans certains états du nord, il y a pas mal de Moe ou de noms en "stad").
c'est bien beau de mettre de l'argent de coté mais ca ne suffit pas. Ils en ont perdu avec la crise sans rien faire.
Il faut investir pour les generation futur et surtout pour leur offrir du taf.
Pour ne pas se faire bouffer par les autres pays emmergeant, il faut faire de l'industrie de pointe et pour ca il faut investir dans la recherche fondamentale et appliqué, et pour cela il faut des Université performante et reconnue a l'echelle du globe.
Moi je connais le MIT, cambridge, Oxford, etc.... mais Oslo, Tromsø ou Bergen, moyen.
Je ne parle meme pas des Université francaises qui sont juste risible
Il faut investir pour les generation futur et surtout pour leur offrir du taf.
Pour ne pas se faire bouffer par les autres pays emmergeant, il faut faire de l'industrie de pointe et pour ca il faut investir dans la recherche fondamentale et appliqué, et pour cela il faut des Université performante et reconnue a l'echelle du globe.
Moi je connais le MIT, cambridge, Oxford, etc.... mais Oslo, Tromsø ou Bergen, moyen.
Je ne parle meme pas des Université francaises qui sont juste risible
-
laetitia
- Administrateur du site
- Messages : 10117
- Enregistré le : dim. déc. 23, 2001 12:00 am
- Localisation : France - Norvège
- Contact :
le gouvernement remporte les législatives
Info de Yahoo : le gouvernement remporte les législatives
La coalition de gauche sortante a conservé d'extrême justesse la majorité au Parlement aux élections législatives de lundi 14 septembre, selon des résultats officiels après le dépouillement d'un tiers des bulletins de vote.
La coalition dirigée par les travaillistes, alliés aux socialistes et aux centristes, aurait remporté 86 sièges sur 169 au Parlement, selon les projections officielles après le décompte de 35,5 % des voix. L'opposition de droite obtiendrait 83 sièges, dont 38 pour les populistes du Parti du progrès. Il faut 85 sièges pour avoir la majorité absolue.
Ces résultats confirment deux sondages effectués à la sortie des bureaux de vote et publiés après leur fermeture par les chaînes de télévision. Ces sondages créditaient la coalition du premier ministre, Jens Stoltenberg, d'une très courte majorité, comprise entre 85 et 87 sièges.
Il faut 85 sièges pour obtenir la majorité absolue. Un troisième sondage, publié par le journal populaire à grand tirage Verdens Gang sur son site internet, annonçait un résultat encore plus serré, créditant la gauche et la droite de 84 sièges chacune, le dernier siège revenant à l'extrême gauche.
TAUX DE CHÔMAGE LE PLUS FAIBLE D'EUROPE
Les bureaux de vote ont ouvert à 9 heures, lundi matin mais certains électeurs avaient pu déposer leur bulletin dès dimanche, une petite moitié des 430 communes ayant décidé d'étaler le vote sur deux jours. Le gouvernement – qui regroupe les travaillistes, première formation du pays, et leurs alliés socialistes et centristes – et l'opposition de droite, dominée par les populistes et divisée, étaient au coude-à-coude dans les derniers sondages.
Une enquête publiée lundi dans le journal Dagens Naeringsliv pronostiquait que la coalition pourrait remporter une majorité de 88 sièges sur 169 au Storting, contre 79 mandats pour la droite et 2 pour l'extrême gauche
Chantre de la justice sociale et de l'emploi, le premier ministre, Jens Stoltenberg, au pouvoir depuis 2005, se flatte d'avoir aidé le pays à surmonter sans mal la crise économique en puisant dans la manne pétrolière. En prévision de l'ère post-pétrole, le royaume nordique, cinquième exportateur mondial d'or noir, place depuis 1996 ses revenus pétroliers dans un fonds de pension qui pesait 277 milliards d'euros fin juin. Se tenant obstinément à l'écart de l'Union européenne, la Norvège affiche aujourd'hui le taux de chômage le plus faible d'Europe (3 %).
Laëtitia 
Suivez notre actualité sur Facebook, Twitter et Instagram
Rédactrice en Chef de http://www.norvege-fr.com
Community Manager de http://www.aha-fr.com
Suivez notre actualité sur Facebook, Twitter et Instagram
Rédactrice en Chef de http://www.norvege-fr.com
Community Manager de http://www.aha-fr.com
Mais l'oljefondet a deja regagne 50 milliards de couronnes en aout.Fenris a écrit :c'est bien beau de mettre de l'argent de coté mais ca ne suffit pas. Ils en ont perdu avec la crise sans rien faire.
Il faut investir pour les generation futur et surtout pour leur offrir du taf.
Pour ne pas se faire bouffer par les autres pays emmergeant, il faut faire de l'industrie de pointe et pour ca il faut investir dans la recherche fondamentale et appliqué, et pour cela il faut des Université performante et reconnue a l'echelle du globe.
Effectivement le MIT Cambridge et Oxford sont connues, elles sont très performantes et surtout très chères, le MIT c'est quand même 35 000 $ l'année et oxford et cambridge plus de 5000£ donc faut quand même relativiser par rapport aux quelques centaines d'euros des universitées Françaises.Fenris a écrit :c'est bien beau de mettre de l'argent de coté mais ca ne suffit pas. Ils en ont perdu avec la crise sans rien faire.
Il faut investir pour les generation futur et surtout pour leur offrir du taf.
Pour ne pas se faire bouffer par les autres pays emmergeant, il faut faire de l'industrie de pointe et pour ca il faut investir dans la recherche fondamentale et appliqué, et pour cela il faut des Université performante et reconnue a l'echelle du globe.
Moi je connais le MIT, cambridge, Oxford, etc.... mais Oslo, Tromsø ou Bergen, moyen.
Je ne parle meme pas des Université francaises qui sont juste risible
PS: la classe mon premier post est un HS
C'est tres vrai Talion mais le seul moyen pour les universités de faire de la recherche de la vrai et pas de la recherche de fond pour payer leur post doc au lance-pierre. Je n'ai pas pu continué mes etudes a l'Université fautes de credit a la recherche en france. Et apres avoir discuté avec un de mes anciens prof d'Université rencontré par hasard.... c'est pire que tout maintenant. C'est la chianli. De toute facon les etudiant le savent et ne se bousculent plus pour faire de la recherche scientifique.Talion a écrit : Effectivement le MIT Cambridge et Oxford sont connues, elles sont très performantes et surtout très chères, le MIT c'est quand même 35 000 $ l'année et oxford et cambridge plus de 5000£ donc faut quand même relativiser par rapport aux quelques centaines d'euros des universitées Françaises.
Ou sont nos Pasteur, Curie, et autres ????