Et toi, au lieu de dire "what a fuck" tu diras "qu'est-ce que c'est que ce b..."Fenris a écrit :C-naptik : Tout le monde trouve nul le concept de Mondialisation et toi tu trouve que le rechauffement climatique risque de le mettre en peril..... What a fuck ???
Les norvegiens recommencerons a manger des patates et les cretois du poissons frais et l'huile d'olive,,, tout le monde arretera de manger du mac do et tout ira bien.....
Vive le rechauffement climatique
Taxe Carbone - Cycle du CO2
Modérateurs : moonlight, Kristalina, laetitia, canadien, kari, Equipe Administration, Francois
- Snøball
- Traducteur / Traductrice

- Messages : 2455
- Enregistré le : lun. août 18, 2008 7:21 pm
- Localisation : Littoveralt
Tu fais meme du Fenrisois quand tu ecris Anglais, impressionnant 
Ce que je dis c'est que le rechauffement climatique risque de mettre en peril des milliards de personnes habitant dans des zones sous-developpees et par la affecter aussi notre style de vie opulent en Occident.
Que par la meme occasion, ca mette fin au modele ultra-liberal qui se base sur "les resources de la planete sont infinies", ca sera une bonne chose, mais ca se fera pas sans d'enormes "dommages colateraux".
C'est bon les patates en passant...
Ce que je dis c'est que le rechauffement climatique risque de mettre en peril des milliards de personnes habitant dans des zones sous-developpees et par la affecter aussi notre style de vie opulent en Occident.
Que par la meme occasion, ca mette fin au modele ultra-liberal qui se base sur "les resources de la planete sont infinies", ca sera une bonne chose, mais ca se fera pas sans d'enormes "dommages colateraux".
C'est bon les patates en passant...
- thierry B
- Messages : 645
- Enregistré le : lun. oct. 29, 2007 5:30 pm
- Localisation : Val de marne (Idf)
Le problème c' est justement ça. Nos dirigeants de pays riches se foutent pas mal du sort des futurs sinistrés indiens ou africains. Tout ce qu' ils veulent c' est que le système économique actuel perdure. C' est pour se protèger eux qu' ils se réunissent et nous prennent à parti continuellement. C 'est évident qu' il y aura des dommages dans les populations mais il y en a depuis des décénies déjà pour cette cause ou une autre. Je trouve plus sain de laisser les choses se réguler par elles même, déplacements et adaptations des populations, comme celà a toujours été le cas, plutôt que de faire appel à des solutions abracadabrantes sans avoir aucun regard sur les conséquences à long terme. Ca m' attriste car les pays du sud vont encore trinquer plus que nous ( c' est déjà en cours d' ailleur..). Si urgence il y a, ce serait de prouver l' unité des peuples terriens avec un plan d' entraide à grande échelle du nord vers le sud. Alors mon opinion changerai..Malheureusement ce n' est pas ce qui se passe...la terre évolue mais pas ses habitants..Dommage ! 8 millions d' années pour apprendre à constriuire des fusées et des armes mais à part ça, rien n' a changé.
tiens ?! c' est marrant cette ligne...je m' en servirais quand j' aurais un truc interressant à dire !
- Snøball
- Traducteur / Traductrice

- Messages : 2455
- Enregistré le : lun. août 18, 2008 7:21 pm
- Localisation : Littoveralt
Ça va faire plaisir à Fenris: enfin quelqu'un qui s'intéresse au climat à grande échelle et pas à seulement à portée de mandat électoral.
Ce danois prévoit plutôt que nous allons vers une glaciation définitive.
Mais pas tout de suite, hein...


Ce danois prévoit plutôt que nous allons vers une glaciation définitive.
Mais pas tout de suite, hein...
L'article: http://www.yr.no/nyheter/1.6903526Men om vi ser noen tusen år frem i tid, handler det kanskje ikke lenger om oppvarming. Da kan det bli fryktelig kaldt.
Hver gang en istid inntreffer, ser den ut til å vare lenger enn den forrige. Steffensen viser til en omstridt amerikansk kollega, Tom Crawley, som mener at klodens «puls» faktisk kan være i ferd med å stoppe.
– Det er som om pasienten får hjerteinfarkt. Pip-pip-pip-piiiiiiiiip. Og så er det slutt. Det kan faktisk være at vi ender med en permanent istid, avslutter forskeren.


Merci Snøball,
Oui la tendance a longterme est une glaciation. Le rechauffement actuel ne fait que le retarder.
Sinon en parlant de catastrophe glaciaire a venir, il y a eu un cas a la fin du proteozoique (ca date un peu maintenant
) qui a failli aneantir pour toujours la vie sur Terre.....
voir ce lien : http://fr.wikipedia.org/wiki/Glaciation_Varanger
Oui la tendance a longterme est une glaciation. Le rechauffement actuel ne fait que le retarder.
Sinon en parlant de catastrophe glaciaire a venir, il y a eu un cas a la fin du proteozoique (ca date un peu maintenant
voir ce lien : http://fr.wikipedia.org/wiki/Glaciation_Varanger

- Snøball
- Traducteur / Traductrice

- Messages : 2455
- Enregistré le : lun. août 18, 2008 7:21 pm
- Localisation : Littoveralt
Grosse déception, l'ours polaire en glace qui devait fondre dramatiquement pendant le sommet sur le climat à Copenhague... ne fond pas du tout.

http://nrk.no/nyheter/distrikt/troms_og ... /1.6911366

http://nrk.no/nyheter/distrikt/troms_og ... /1.6911366
-
eric le marin
- Messages : 46
- Enregistré le : lun. juin 08, 2009 9:31 am
- Localisation : alesund