kveite a écrit :Je ne comprends pas l'utilité de ces histoires de prévisions de Nordlys..
Quand j'habitais là-haut à la latitude d' Hammerfest, dès que le ciel était dégagé il y avait de très très grandes chances d'en voir.
C'était normal et banal l'hiver..
Pendant ma semaine à Tromsø (oui j'ai une super grande expérience des nordlys...

) le ciel était clair et dégagé toute la semaine. Oui, pour qu'on puisse
voir une aurore boréale, c'est une condition.
Mais avant ça, il faut déjà
qu'il y ai une aurore boréale, sinon pas possible de la voir, ciel dégagé ou pas.
Et pour qu'il y en ai, ça dépend de l'activité solaire.
Et les sites en question, comme des sites de prévision météo, prévoient l'activité solaire.
Elle n'est d'ailleurs pas la même tous les ans, il parait qu'en ce moment on est dans un creu d'activité solaire...
Moi je regardais ces 2 sites là :
http://www.gedds.alaska.edu/AuroraForecast/
Pour info, le soir où on a vu les aurores boréales à Ersfjord, l’indice était à 5. Les autres soirs quand on en voyait depuis la fenêtre du salon, l’indice était à 3. Quand il était à 0 ou 1, rien à voir dans le ciel à part les étoiles.
http://edengarden.fr/iAurora/
Quand on a vu l’aurore boréale à Ersfjord, le point était rouge, il était jaune quand on les a vu depuis la fenêtre. Quand il est vert, on peut rester au chaud.