Fuite des emplois?

[laetitia]

PS: pardon à Laëtitia et Francois pour le méga hors-sujet là !!!

Il n'y a pas de problème Nous étions au courant de ton projet et nous pensons que c'est une bonne idée ! Au fait, as tu bien recu l'email de Francois répondant à toutes tes questions pour la création de ton site ?

Laetitia

[Ragnarok]

Au fait, as tu bien recu l'email de Francois répondant à toutes tes questions pour la création de ton site ?

Oui je l´ai recu et je l´en remercie (tardivement).mais le contenu m´a laissé un peu perplexe
(jé pas tout compris quoi !)

Mais je vais bientôt rencontrer le maître Yoda de l´internet ces jours-ci

[laetitia]

Ah ben fallait demander Mais bon si maitre Yoda de l'internet est là, alors tout va bien

Bons apéros

Laetitia

[Loulou]

Jacques, je trouve super l'idée de Ragnarok et même si nous ne pouvons rien faire pour éviter les délocalisations son blog a le mérite de nous faire nous poser des questions et qui sait peut-être qu'un jour enfin "nous y arriverons"

[Jetai]

Enfin d'un autre coté, refuser les délocalisations sous prétexte qu'elles font perdre des emplois en France c'est un peu omettre que le système de protection sociale français permettra aux "chomeurs dûs à la délocalisation) de continuer de vivre et en même temps permettra de donner du travail dans les autres pays à des gens qui n'auraient pu vivre sans.
En fait être contre la délocalisation c'est vivre dans sa bulle vouloir se protéger soi même, garder son confort et refuser que d'autres puissent avoir des conditions de vie décentes....

[Francois]

Je ne pense pas que les entreprises qui délocalisent le font dans le but de donner du travail dans les autres pays à des gens qui n'auraient pu vivre sans... (et encore les employés ont parfois tout juste l'age de bosser... voir moins...). Leur préoccupations est plutot "bien vivre dans leur petite bulle dorée en faisant toujours un max de profit au détriment de la qualité des produits". De plus je ne suis pas sur que des gens qui perdent leur boulot et se retrouvent sans rien à 50 ans vive bien la délocalisation de leur entreprise dans laquelle ils ont mis toute leur energie pendant 25 ou 30 ans... (voir parfois plus).
Il est primordial de soutenir les pays en voie de developpement mais pas n'importe comment.
Bon ce serait un vaste sujet, et personne ne detient vraiment la vérité. Moi le premier.
Francois

[chris109]

Enfin d'un autre coté, refuser les délocalisations sous prétexte qu'elles font perdre des emplois en France c'est un peu omettre que le système de protection sociale français permettra aux "chomeurs dûs à la délocalisation" de continuer de vivre et en même temps permettra de donner du travail dans les autres pays à des gens qui n'auraient pu vivre sans.
En fait être contre la délocalisation c'est vivre dans sa bulle vouloir se protéger soi même, garder son confort et refuser que d'autres puissent avoir des conditions de vie décentes....

Pourquoi tu demissionnes pas pour vivre du RMI alors, afin de donner ton boulot a quelqu'un d'autre ?. Et puis donnes ta maison a l'abbé Pierre egalement, y en a qui en ont plus besoin que toi, une caravane, ca devrait te suffire pour survivre, non ?
Jamais entendu de truc aussi tordu ....

[canadien]

Ça faisait longtemps que je n'avais pas lu une remarque acidulée de chris109. Je commençais à m'en ennuyer.

Cela dit je suis tout à fait d'accord. Le système de prestations d'aide aux chômeurs ne fonctionne que s'il y a une majorité de travailleurs pour le financer. Donc la logique (selon laquelle il vaut mieux exporter les emplois à partir des pays à tendance socialiste que de les protéger) ne tient pas la route.

[Loulou]

Je pense que les entreprises qui délocalisent ne font qu'exploiter de la main-d'oeuvre très bon marchée et très malléable pour leurs seuls profits. les autochtones ne vivent pas mieux depuis leurs arrivées, mais nous, nous vivons plus mal par la montée du taux de chômage dans nos pays. C'est encore dans nos pays que ces entreprises vendent leurs productions délocalisées et ça c'est pas normale et y réfléchir ce n'est pas vivre dans notre bulle. Enfin je le crois !

[Jetai]

Jamais entendu de truc aussi tordu ....

Enfin, c'est un peu la théorie du déversement de Sauvy à l'échelle mondiale, qui dit que les emplois perdus dans les secteurs peu qualifiés (ceux qui sont généralement délocalisés) sont remplacés par des emplois dans d'autres secteurs...

les autochtones ne vivent pas mieux depuis leurs arrivées

J'ai pourtant l'impression que Taiwan, Hong Hong, Singapore se sont pas mal développés au contraire, je te rappelle que presque toutes les entreprises avaient délocalisés là bas il y a quelques années, maintenant ces pays ont une main d'oeuvre trop chère notamment due à l'augmentation du niveau de vie des ménages, et à l'amélioration de la protection sociale dans ces pays, donc les firmes s'expatrient en Chine ou en Inde pour avoir la main d'oeuvre la moins chère voire Slovaquie pour avoir le Made in Europe...

[laetitia]

Et c'est aussi avec ses délocalisations que certains se retrouvent dans des situations financières lamentables ! Quand une usine ferme dans des régions de France ou d'ailleurs, combien retrouve un emploi ? et ces gens là ont une vie aussi ! ils ont des enfants, un crédit sur leur maison... ils deviennent quoi ? Je rejoins Chris dans ses propos ! Aujourd'hui, on délocalise non pas pour améliorer la situation dans d'autres pays mais pour avoir de la main d'oeuvre à bon marché pour que ces entreprises s'en foutent pleins les poches au détriment d'Européen qui eux aussi essaient de vivre ou de survivre....

Laetitia

ps : Notre Chris en mode "grognon" est de retour avec l'hiver Comme Canadien, les remarques acidulées de Chris commencaient à nous manquer

[SAB60]

Je suis entièrement d'accord avec le point de vue de François, Chris & Laetitia...

La délocalisation n'est pas pour améliorer la situation financière des pays en difficultés mais pour augmenter le train de vie des gros actionnaires....

Car, une société qui fait d'énormes bénéfices chaque année & depuis longtemps en France ou ailleurs....qui décide de partir en Europe de l'Est ou en Chine..... pour soit disant réduire les frais fixes....C'est une grosse C.....(désolé pr ce mot).

En +, les gens de là-bas se font avoir ......car ils travaillent beacoup trop par rapport au salaire que les sociétés leur versent... (C'est vrai Jetai, c'est mieux que rien, mais c'est horrible de profiter de la faiblesse des autres?????).

De +, les employés en France comme dans les autres pays actuellement (comme en Norvége, en Allemagne) se retrouvent sans emploi, sans avoir eu en plus 1 formation adéquate car ils ont souvent travailler sur la même chaine pendant 10 à 30 ans dans une société...

Ils perdent tout......car les patrons considèrent que les gens à partir de 35/40 ans sont has been.....

Comment peuvent-ils imaginés leur futur dans cette situation ????

la mondialisation ?????

la politique actuelle de la + part des pays européens ?????


Vive les actionnaires????

Désolé pour mon ironie....... mais la situation économique choisie pour tous les patrons & les différents gouvernements européens m'inquiète fortement ........

Bon, je retourne


Sabine

[Ragnarok]

Oui et puis il y a aussi la question du patrimoine culturel de ces manufactures.

Enfin, voilà un bien triste article, malheureusement assez banal désormais:
http://www.lavoixdunord.fr/vdn/journal/ ... ocial/arc/

Voilà chers compatriotes, plus on est de fous plus on rit (et moins y´a de riz!). Et c´est qui qui va se cotiser pour ces nouveaux chômeurs? Une taxe d´importation sur les produits fabriqués par des demi-esclaves du tiers-monde ? l´Union Européenne ? Un don de la société Cristal d´Arc en remerciement du bénéfice produit ? Les 7 chiffres du Loto ?... Ben oui c´est vous évidemment !...

[Jacques]

Pendant qu'ils nous bercent des mots magiques, tels que Tyin...
Fermées les usines d'Oslo et de Hönefoss, envolés les emplois ouvriers, les emplois de techniciens et d'ingénieurs de production, depuis 1999 Ajungilak ne produit plus qu'en Chine.


The Ajungilak history


The Founder
In 1855 Jacob Michael Breien borrowed enough money to establish a mechanical factory for the production of filling material in Oslo. The mechanical production of fillings made of cotton and sheep wool was quite new in Norwayand in the first business years, Michael Breien produced blankets, quilts, pillows and fillings for furniture and clothing.

New Owners
By 1869 Michel Breiens’ company made a turnover of 10’000 U$ and counted 10 employees. In the same year Breien sold his factory to Richard Fuglesang who expanded the production to constructional insulations. After a big fire by the end of the 19th century, the production restarted and by 1890 the first sleeping bags were produced.

New factory in Oslo
In 1947 a new, modern factory on a surface of over 3000m2 was built, operating mainly sewing- and carding machines. In 1960 another sewing factory in Honefoss (50km NW of Oslo) was opened and in 1963 the company purchased an old wool factory with the goal of processing down and feathers. This was the first step into the production of down sleeping bags.

In 1970 the whole production was moved to Honefoss into a 4500m2 factory. The new main office was completed with a large warehouse in 1973. But at that time not only the premises changed but also the product range; from that time on, the company focused solely on the production of sleeping bags and bed linens.

Internationalization
By the end of 1960 the company started to export their sleeping bags through Helly Hansen to Sweden, Germany and England. In 1973 the company established the first branch in England, called “Snuggledown”. 6 years later, in 1979, the distributing company in England was reinforced through the production plant Milton Keynes, in 1980 the name of the company was changed to Ajungilak A/S and a German branch was established in Hamburg. 11 years later another main pillar was established with the purchase of the Nordiska Fjader AG in Malmö/Sweden. With the take over of Nordiska, Ajungilak acquired not only Swedish market shares but also more know-how and innovative machines. In 1999 Ajungilak had to close down the European production plants due to very high production cost and the production was moved to China. The Chinese factory was built in 1999 and produced mainly for Ajungilak under employment of production processes and machines which have been developed by the Norwegian research- and development department. The far east production allowed Ajungilak to produce and offer high-quality sleeping bags at a very competitive price level.

Today, the product design as well as research and development are still done in Norway, where rough climates offer a perfect test environment.

In the summer of 2001 Ajungilak was purchased by the Swiss Mammut Sports Group Ltd. with branches in Germany and in the USA. Mammut belongs to the Conzetta Holding and is a world leading brand in the outdoor- and mountaineering field. Reasons for the take over are primarily the same philosophy in terms of quality as well as Mammut’s goal to expand their existing product range.


D'après le site d'Ajungilak, désormais filiale de Mammout.


Un des pères de la révolution russe (mais le prof avait omis de nous préciser lequel) aurait déclaré : " Viejlivost' - sotsialnyi loj' !" : la politesse est un mensonge social. De nos jours, chercher plutôt le summum du mensonge social dans les magasin d'articles de sport, avec toute l'élégance et la coquinerie de ses mannequins si séduisantes. Quant à la politesse, qui se souvient encore de ce que c'était ?